CBA联赛争议性判罚连引冲突 穿篮球鞋走足球路

中国篮协以一纸轻描淡写的“通知”,将八一主场球迷与浙江队的冲突事件大事化小,这不仅意味着类似的冲突还会重演,也意味着裁判大人嘴上的哨子,依然会成为冲突的导火索。

JR史密斯的姐姐掐住邻座女球迷的脖子,以及八一主场球迷情绪激昂围堵浙江队大巴车的照片,无比清晰地告诉公众,这是CBA联赛中又一个性质恶劣的丑闻。

按说,在近似于“肉搏战”的篮球场发生球迷冲突事件,也不是中国篮坛独有。问题是,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://wjkangda.com/,CBA上海久事事件发生后,中国篮协竟然连拿起杀威棒的勇气都没有,只是用潦草的方式来解决如此难堪的事件。在这一点上,他们与若干年前中国足协的工作方式如出一辙。

近乎雷同的还有对待裁判的“宽容”和“大度”。赛季前制定的“零容忍”政策,就相当于发给每位裁判一柄“尚方宝剑”裁判怎么做都是对的,球员和教练只有也必须服从。尽管CBA本赛季开赛以来,裁判时常充当比赛的主角,屡生是非,但在裁判员监评组的认定当中,裁判却很少犯错。类似于前两天“监评组经过多方搜集证据、反复观看研究录像后,认定辽京一役的争议性判罚没有问题”的情况,俨然是本赛季监评组的主流裁决结果。

在中国篮协看来,裁判们都很正直,业务能力很强,不会收黑钱,也不会吹黑哨。之所以争议多多,是因为球员、教练和球迷同志们太激动,不够理智,太爱较劲儿。而这种调子和10多年前的中国足协裁委会别无二致。那时候,中国足协也不承认有黑哨,争议性判罚大多以裁判的胜利告终,即便有些实在掩饰不了的、过于离谱的判罚,也大多以业务能力有限为由搪塞过去。

但事实终将大白于天下。10多年后,足球迷们知道了陆俊、周伟新、黄俊杰和万大雪们是如何吹黑哨的,也明白了在南勇、张建强、李冬生等官员的庇护下,为什么闹腾了好多年才抓了个还不算太黑的龚建平。如今,当同样戏剧性的场景在篮球场上重演时,谁又敢保证这一切只是巧合?

更何况中国足球圈出现的问题,在篮球圈同样“潜伏”着一套人马两块牌子,管办不分离,官商民三位一体,CBA联赛也早已成为境外赌博集团嘴里的肥肉,有些地区的地下赌庄公然对CBA下注也已不是什么秘密。那么,中国篮协又拿什么来保证这个圈子的自律,凭什么认为那些争议性判罚全都问心无愧?!

如果缺少有力的监管政策和有效的执行方式,仅靠“我认为”、“我相信”这些毫无力度的措辞,不仅无法打消公众的疑虑,更不可能确保中国篮球不重蹈中国足球的覆辙。

一边是待在看守所等待法院判决的前足协官员、前足球裁判、前球员、前教练、前俱乐部官员,一边是身处如火如荼火爆异常的CBA联赛中的相关人等,前者曾体会过后者此刻的张扬,而后者恐怕并不想体验前者眼下的悲凉。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注